大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于以前碰到灑水車的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹以前碰到灑水車的解答，讓我們一起看看吧。

福州市的灑水車遇到行人怎么辦？

福州市的灑水車在遇到行人時，應(yīng)該盡量避讓，停車等待行人通過后再行前進(jìn)。如果情況緊急，需要立即前進(jìn)，應(yīng)該減速慢行，并通過喇叭發(fā)出警示聲，提醒行人注意安全。同時，灑水車司機也需要保持警覺，時刻注意道路情況和行人出現(xiàn)的可能性，以確保行人和車輛的安全。對于違反交通規(guī)則或妨礙交通的行人，灑水車司機應(yīng)該及時報警或?qū)で蠼痪笇?dǎo)處理。

灑水車的水灑臉上臟嗎？

如果是直接從灑水車噴到臉上的話應(yīng)該是不臟的，如果通過別的媒介再濺到你臉上那就不好說啦。如果你生活中留心觀察的話總能遇到灑水車加水的吧，我就經(jīng)常看見灑水車在消防栓加水，而且灑水車是有使用規(guī)范并且需要清潔保養(yǎng)的，消防栓里面的一般都是自來然水，洗臉?biāo)⒀啦灰彩怯米詠硭畣?？故而?jīng)常使用的灑水車的水理論上不臟的，不常使用又不維護(hù)的灑水車那就夠嗆。

為什么有些人看見灑水車來了依然不走進(jìn)人行道卻走在路牙邊不散開，被水淋濕了拼命叫罵？

謝謝受邀，1.首先這種問題仁者見仁，智者見智，街道灑水車本意是灑水降塵，其實，水灑了，是真的，降塵與否并不會因為地濕了就是理所當(dāng)然的認(rèn)為，土沒有了，土只是變了個模樣，成了泥水而已，不會減少。

2.武俠小說里常常會讀到這句話，“此樹是我栽，此路是我開，要想過此路，留下買路財”這句話闡述的是搶劫的土匪，這個比喻我用到這里可能后臺的審驗會認(rèn)為我在指桑罵槐，沒有這個意思，我只是想說，政府用納稅人的錢修了路，路是公用的，大家按公路行駛規(guī)范各行其道，各自都有平等的權(quán)利，汽車走主路，人與非機動車走輔路，但是水車過來時，水噴到汽車上無非就是噴濕汽車，汽車?yán)镞叺娜瞬恢劣诒粐姷?，但是便道的行人就不一樣了，除了抓緊強行變道否則無處可躲，任水噴淋。

3.所以即便遇到站在路邊毫不躲閃開口大罵水車的路人，我們也不要用多么異樣的眼光去看他，他的反映只不過是本能而已，他不怕被淋濕，怕的是有更多的人被淋濕。

這情況很少吧，一般的話都是躲不及，因為路面寬度有限，基本上灑水車馬力只要開起來就能掃的到，所以被淋濕了肯定不開心?，F(xiàn)在灑水車稍微人性化一點，要是有行人或是騎車的，基本上灑水車都會停下來，等過去了再撒的

路旁晾曬的小麥遇到灑水車，“矛盾”如何解決？

意思是小麥曬在公路上？不屬于你自己的地盤？如果是這樣那么灑水工人屬于正常工作，灑水工人沒理也得攪三分，因為你用的是國家地盤，再者公共場所曬東西本來有些不合適，更重要的是灑水工人如果是在正常工作情況下就有點不好說了

但是，作為正常的人，如果灑水工人真正需要工作，應(yīng)該人性化告訴一下，這樣做有缺乏善心，農(nóng)民不易 農(nóng)民辛苦 因為也是農(nóng)村人

不過一點，總之，要講法律

恰逢如今小麥?zhǔn)斋@季，有朋友說：有農(nóng)民為晾曬小麥方便，于是將小麥拉到了公路邊進(jìn)行晾曬，而交通執(zhí)法部門則為了阻止農(nóng)民這樣的行為，以及進(jìn)行道路維護(hù)道路上的一輛灑水車則沖向了路邊晾曬的小麥，如此一來接下來農(nóng)民的小麥則可能霉變甚至水沖走，造成損失。面對這樣的事情我們應(yīng)該如何看待呢？

道路曬糧農(nóng)民對與否？

從我國的道路管理規(guī)定看，農(nóng)民在道路上面曬糧的行為肯定是不妥的，甚至可以說是違法行為，當(dāng)真較為的話，也是農(nóng)民違法在線。對于道路管理者而言進(jìn)行道路維護(hù)應(yīng)該說是日常責(zé)任，在這里我們似乎職責(zé)交管人員似乎也有點不當(dāng)。

不過在這里我們也要明確一點，如果農(nóng)民有更好的辦法的話，他們會愿意冒著道路被車撞，干擾行車的風(fēng)險在道路曬糧嗎？我想這不是他們的意愿，而且對于他們自己而言也希望道路能夠通暢。但是恰恰是如今農(nóng)村沒有更好的公共晾曬場所，而且在收獲的糧食如果不進(jìn)行曬干的話，儲存起來反而容易發(fā)霉。

道路執(zhí)法者對與否？

對于道路管理者來說，他們進(jìn)行道路上面的路障進(jìn)行清理應(yīng)該說是他們的日常例行公事，而且從法理而言似乎也沒有觸及到任何法律文件。因此這里我們也談不上他們有什么過失。

而且由于道路曬糧所造成的道路交通事故卻多發(fā)，之前曾看到一則新聞在機動車司機看到前方有摩托車駕駛?cè)藛T，于是緊急剎車為摩托車騰路，然而道路的麥子卻大大降低了地面的摩擦力，機動車無法剎車，并且在剎車之后機動車不規(guī)則行駛，最終導(dǎo)致摩托車駕駛?cè)吮蛔诧w。因此來說，道路上面的曬糧的行為肯定是干擾了道路正常行駛的。

不過科學(xué)興農(nóng)想說的是，法理不外乎人情，更何況是對于本就弱勢的農(nóng)民來說，在執(zhí)法的時候是不是應(yīng)該更多的給予一點人情味，溫和執(zhí)法、理性執(zhí)法，這樣在能夠辦成事的前提下，農(nóng)民的利益也沒有收到損害，是不是可以起到兩全其美的作用呢。

這個問題看怎么去分析了？首先，站在農(nóng)民的角度上，農(nóng)民一年之中唯一最看重收獲的時候就是小麥?zhǔn)盏臅r候，也是老百姓最看重的季節(jié)，所以說民以食為天嗎？灑水車是每天必須的工作，但是說他可以選擇性的道路灑水，避開糧食的地方，沒必要跟農(nóng)民起沖突，等農(nóng)民把糧食曬干之后，你再過來清理，或者灑水都可以??！

我只能這樣說，灑水車司機如果他是農(nóng)民，就知道農(nóng)民的辛苦。如果是一個有良知的人，即使是任何人安排決定，要他向公路上曬的小麥灑水，他都不會做。

收割小麥季節(jié)正是我們南方多雨的天氣，老百姓是到處找曬場，就是希望早日曬干，也許是不懂法，也許是懂法而沒有辦法。在公路上曬小麥，在此告訴廣大農(nóng)民朋友，公路任何人都不能曬小麥，不然會負(fù)一定的責(zé)任。如果灑小車直接灑水，有一種以暴制暴的感覺，有一種知法犯法的感覺，有一種釣魚的感覺。民以食為天，糧食就是生命，糧食就是金錢，糧食就是老百姓的血汗。

既然要灑水，就不能讓曬小麥的事發(fā)生，既然要灑水就應(yīng)該提前通知農(nóng)民收小麥。如果沒有提前通知，強行灑水，那就是缺德，那就是犯罪，那就是激化矛盾，那就是忘了根本。吃了糧食不是讓你有勁，毀糧食滴！人不能做白眼狼！

農(nóng)民朋友，也是弱者，但是弱者也要講道理，講法律，也要學(xué)法懂法，做遵紀(jì)守法的模范！不要曬小麥于公路??！這樣就不會有灑水車把小麥弄濕，沖走的事發(fā)生?。≈x謝合作?。?/p>

到此，以上就是小編對于以前碰到灑水車的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于以前碰到灑水車的4點解答對大家有用。